办事指南

班加西事件国会调查:希拉里无过错

点击量:   时间:2017-12-02 09:20:02

华盛顿——历史上耗时最长、费用最高、党派色彩最严重的国会调查之一结束了众议院班加西事件委员会(House Select Committee on Benghazi)本周二发表了结论报告在造成四名美国人死亡的2012年利比亚袭击案中,委员会没有发现新的证据显示希拉里·克林顿(Hillary Clinton)有过失或不法行为 然而,这份800页的报告包含了袭击发生当夜及事件背景的一些新细节,对国防部、中央情报局(Central Intelligence Agency)和国务院等一系列政府机构及领导官员提出了广泛批评——他们未能理解班加西急迫的安全风险,尤其是让他们无法提供保护的当地站点保持了开放 班加西事件委员会主席是来自南卡罗来纳州的共和党众议员特雷·高迪(Trey Gowdy)委员会还严厉批评了国务院的一项内部调查,在文中表示它让一些官员,比如当时的国务卿克林顿本人,得以选择由谁来调查他们的行为此外,报告重申了共和党人的不满:通过扣押证人和证据的方式,奥巴马政府试图阻挠调查的进行 这份报告包含了关于班加西袭击事件及其后续的各种细节,也许是迄今最详尽的描述,但文中并没有反驳此前的调查得出的核心结论,即美国驻扎在欧洲的军事人员不可能及时抵达班加西开展救援行动,避免遇害者的死亡 尽管如此,它对总体上存在的反应延误和政府方面的准备不足提出了尖锐批评 “国防部最终在班加西袭击事件上做出的响应部署,没有可能在最后的致命攻击发生之前就位,”该委员会写道“这个论断成立的事实并没有纾解人们的疑问:为什么世界上最强大的军事力量不能做出适当反应” 然而,报告并没有发现任何明确的专业行为失当或渎职,肯定会导致外界进一步批评这项调查时间漫长、费用不菲——耗费了两年多时间,花销估计超过700万美元此外,民主党人还指责,这个调查的目的就是为了给克林顿竞选总统的前景造成不利影响 她的竞选团队迅速做出了回应“花了两年多时间,还花了纳税人逾700万美元,这个委员会的报告并没有发现任何与之前的多次调查相悖的东西,”克林顿竞选活动发言人布赖恩·法伦(Brian Fallon)在声明中表示 本周二,在丹佛的一次竞选活动结束后,克林顿对记者说,这个调查没有发现任何违背过去结论的新东西,她认为这个委员会的工作“党派色彩”过于浓厚 “让别人来评价这个报告好了,”她说,“但我认为很明显,现在是时候放下这件事了”她这次罕见地回答了随行新闻媒体的问题 高迪也面临着来自右翼的压力俄亥俄州众议员吉姆·乔丹(Jim Jordan)和堪萨斯众议员迈克·庞皮欧(Mike Pompeo)是该委员会的两名保守派成员,对于奥巴马政府应对那次袭击的方式,以及随后做出的公开解释,他们在一份48页的附录中进行了措辞更为严厉的批评 “国务院官员,包括国务卿克林顿,几乎立刻就知道班加西遭受的是恐怖袭击,”乔丹和庞皮欧写道“当时距离总统选举只剩56天了奥巴马政府没有选择告诉美国民众真相,那会增大输掉选举的风险,而是选择私下讲一套,公开讲另一套” 从理论上说,这份报告在获得委员会全体正式投票接受之后,才能成为最终结论投票预计最早会在7月8日进行尽管如此,在获得多数票接受和批准的时候,还是有变化的可能 即使采用共和党人自己的说法,该委员会最重要的信息揭露也是无心插柳之举,和班加西并没有直接关系:那就是克林顿在她担任国务卿的四年间只使用私人电子邮件服务器这一批露的重要性要远超其他内容此事的曝光催生了机密材料是否处理不当的独立调查  委员会的民主党人认为,班加西调查拖得太久,时间比一些重要性远远超过它的国会调查都长,比如针对2001年9月11日恐怖袭击、约翰·F·肯尼迪总统(John F. Kennedy)遇刺、偷袭珍珠港,以及卡特里娜飓风应对行动的那几次调查 民主党周一发布了一份关于班加西的报告,其中抱怨,委员会形成结论的过程中把他们排除在外 众议院共和党人有些时候不经意的举动,也让人总体感觉到,该委员会的工作重点太集中在克林顿身上来自加利福尼亚州的众议院多数党领袖凯文·麦卡锡(Kevin McCarthy)去年9月在Fox新闻频道(Fox News)的节目上夸口说,该委员会的工作打击了克林顿的民调数据这让民主党人做了一番文章 “每个人都认为克林顿坚不可摧,对吧”麦卡锡说“但是,我们组建了一个班加西特别委员会,一个专职委员会今天她的民调数据怎么样在下降为什么因为她不可信但是,如果我们不努力,就没有人知道这种事情发生过” 这种评论和其他原因一起,导致麦卡锡未能接任约翰·A·博纳(John A. Boehner)的议长之职高迪一直否认这类言论,称私人电子邮件服务器的发现是一个很大的意外,